CO2-portalens klima-manifest

Givet de katastrofiske påvirkninger som kommer til at udfolde sig gennem en +2, men mere sandsynligt en: +3, +4 eller +5 graders opvarmning, kommer til at ramme klodens dyreliv, planteliv og for os mennesker, og givet at vi danskere hører til blandt klodens mest svinende folkefærd og har et 5,5 gange højere forbrug end det som er bæredygtigt, er det åbenlyst i vi mennesker som privatpersoner burde have den allerstørste interesse i at gøre det maksimale i at reducere vores eget CO2-aftryk.

Det er os mennesker på enkeltpersons-niveau (i både privat og virksomheds regi) som gennem vores liv, vaner, disponeringer og handlinger forårsager den kritiske del at dette klimaaftryk, og herved er vi den egentlige klide (root-cause) til CO2-forurening vi har. Det er derfor åbentlyst at en løsning skal findes både i individ-regi (vores vaner og tankegang) og i ledelses-regi (politikere, ledere, EU, FN osv.

Ledelses-niveauet er fuldstændig uundværligt, men er i sig selv samtidig utilstrækkeligt, idet det har en række svagheder indbygget. Bl.a. at ledelsniveauet repræsenterer et bagud reguleret reguleringssystem i forhold til den kildeforurening som pågår (hvor det er os som individer der er kilden), Det politiske reguleringssystem er i det natur både langsomt og trægt, og vil altid halte efter det behov for CO2 reduktion vi har, i modsætning til hvis vi gør noget ved kilden selv. “Fix the root-cause!” for at løse det reelle problem som man siger i industrien. Vi er “the root-cause”!

Da både teknologiudvikling og forskernes nuværede state-of-art viden konstant er under udvikling, og i det natur venter på yderligere modenhed, kan vi mennesker på individ-niveau heller ikke tillade os at gamble ved at satse på at disse to grupper skal redde os.

Fordi vi kun har én jord, og fordi vi selv har en kæmpe interessse i at bevare den, har vi kort sagt ikke råd til at overlade jorden udvikling alene til politikere, teknologiudviklingen at redde jorden for os, imens vi kun laver småjusteringer. Det er derfor bydende nødvendigt at vi selv sikrer vores egen fremtid, ved aktivt at begrænse hvad vi kan. Set ud fra et levestanddard synspynkt, er det en lille indsats vi skal gøre nu (som føles stor!), i forhold til det vi allerede nu ved rammer vores børn og børnebørn, og som de kommer til at kæmpe med i fremtiden.

Gør det for vores børn! Fordi vi har et moralsk ansvar! The root-cause skal fixes! [Læs: Vi skal fixe os selv, vores tankegang og vores vaner!]

Karsten Kallesøe Nielsen, 2022

Hvilke betragtninger ligger bag manifestet? Se den korte version på denne side

For at forstå hvorfor manifestet er som det er udformet, er det vigtigt at forstå det som ligger til grund. Disse elementer tæller:

1. Spørgsmålet om vi danskere (eller europærere) har det rette fokus, når vi fokuserer os om Danmarks udledning inden for territoriale grænser. Herunder om vi omgærer os med myter og dårlige argument for at praktisere en business-as-usual-lifestyle? NEJ!
2. Om vi danskere har et særligt højt CO2-aftryk som vi ikke få adresseret tilstrækkeligt i den offentlige debat? Dels fordi det med CO2aftrykket er svært at forstå, og dels fordi fordi der er mange barrierer i forhold til at komme til forståelse. JA!
3. Som følge af punkt 2, om vi danskere har et særligt stort moralsk ansvar for at gøre mere for at sænke vores CO2-aftryk? JA!
4. Riskoaspektet og gambling aspektet! I hvor høj grad vi har den rette vurdering af den risko vi stå over for i forhold til at vi gør nok for at mitigerer (afbøde) denne virkning? Herunder, idet vi kun har en jord, om vi kan tillade os ikke at gøre både det nødvendige og det maksimale for at redde vores jord (både på individ-niveau og på regenringsniveau)? FOR LILLE!
5. Det moralske aspekt over for vores børn og børnebørn? Kan vi tillade os ikke at gøre nok nu, for at leve godt og trykt, vel vidende at det er vores børn og børnebørn, som kommer til at leve i en usikker verden? Når dyrearterne svinder voldsomt ind og planter ikke kan nå at omstille sig til klimaforandringer, har historien mange kan vist os hvad der sker når ressourne svinder ind, nåre folkemænde sætter sig i bevægelse for komme til mere frodige egne af jorden. Det sker sjældent uden kamp, armod og død. NEJ!

Der let nok at have holdninger uden argumenter, og derfor har CO2-portalen samlet denne argumentation i en PDF-fil. Her følger highlights og konklusioner på de fem spørgsmål:

Spørgsmål 1:

de danske forbrugsbaserede udledninger har siden 1990 (1990: ca. 30 mio. tons CO2e) stors set været uændret, men er dog alt i alt øget. I 2020 udgjorde det udenlandske forbrug: 36,5 mio tons CO2e), eller 6,2 ton per år per dansker (5,8 mio dansker i DK).

Disse 6,2 ton CO2e