{"id":796,"date":"2022-08-11T10:21:45","date_gmt":"2022-08-11T10:21:45","guid":{"rendered":"https:\/\/eco.prodecon.dk\/?page_id=796"},"modified":"2022-09-20T06:16:35","modified_gmt":"2022-09-20T05:16:35","slug":"de-vise-ord-fra-tingstedet","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/eco.prodecon.dk\/index.php\/de-vise-ord-fra-tingstedet\/","title":{"rendered":"De vise ord fra Tingstedet"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Tingsted i Gulde i Angel (Slesvig Holsten), kilde: Matthias S\u00fc\u00dfen, Wikipedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"
Hvis vi som vores gr\u00e6ske forf\u00e6dre gav os lidt mere tid til at tale med hinanden, s\u00e5 kom vi m\u00e5ske lettere til f\u00e6lles forst\u00e5else..<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

Hvad ville man dr\u00f8fte p\u00e5 dette Tingsted?<\/p>

Hvis kloge, handlekraftige og velmenende mennesker satte sig ned p\u00e5 tingstedet med den forn\u00f8dne tid til r\u00e5dighed og kun \u00e9n ting at dr\u00f8fte: Hvordan vi g\u00f8r vores yderste for at l\u00f8se klimakrisen?<\/p><\/blockquote><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Dette ville man dr\u00f8fte! .. og mere til.:<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n

Man ville til det yderste pr\u00f8ve at forst\u00e5 klima-katastrofens omfang, og lytte til alle dem som ved mest.<\/p>\n\n\n\n

Forst\u00e5 hvilke naturf\u00e6nomener er p\u00e5 spil: Afsmelting af is p\u00e5 polerne, \u00e6ndring af vores havstr\u00f8mme, store klima\u00e6ndringer med t\u00f8rke og oversv\u00f8mmelse hvor dyrearter og planter ikke kan n\u00e5 at tilpasse sig, forst\u00e5 betydningen af frigivelse af metan i permafrosten, forst\u00e5 at mere end halvdelen af vores dyrearter kan blive udrydet, og at det samme kan ske for os mennesker.<\/p>\n\n\n\n

Man ville indse hvilke forf\u00e6rdelige scenarier som kan komme til at udspille sig n\u00e5r jordens lande alle vil have fat i de samme f\u00e5 ressourcer.<\/p>\n\n\n\n

Man ville gyse over al den un\u00f8dvendige spild at dyre og planteliv og at millioner af menneskeliv, m\u00e5ske milliarder, ogs\u00e5 ville lide en ond sk\u00e6bne.<\/p>\n\n\n\n

Man ville indse at katastrofen allerede er i gang allerde i dag, og at selv om vi stoppede CO2-udledningen i dag, at der vil v\u00e6re dynamiske effekter som tager l\u00e6ngere tid at stoppe. <\/p>\n\n\n\n

Man ville s\u00e6rligt indse, at de resultater af klimakatastrofen vi synes er slemme lige nu, bliver meget meget v\u00e6rre for vores b\u00f8rn og deres b\u00f8rn<\/p>\n\n\n\n

Fordi alle p\u00e5 tingstedet ville vide at vi kun har \u00e9n jord og ingen plan B, ville de ville ogs\u00e5 forst\u00e5 hvilket k\u00e6mpe moralsk ansvar der hviler p\u00e5 deres skuldre af netop denne generation af beslutningsdygtige mennesker.<\/p>\n\n\n\n

De ville blive meget alvorlige, og vide at det ikke er tid til gambling, men at alle sejl skal s\u00e6tte ind. De ville nemlig vide, at det ikke er et sp\u00f8rgsm\u00e5l om skaden sker, men i sted om hvor stor den bliver. De ville v\u00e6re vide at en klatvis tilgang vil f\u00f8re til stor selvskade. Ikke n\u00f8dvendigvis for os, men for vores b\u00f8rn og deres b\u00f8rn. Og de ville derfor g\u00f8re alt<\/strong> i deres magt for at finde alle<\/strong> \u00e5bentlyse sammenh\u00e6nge og l\u00f8sninger. Og de ville l\u00e6mpe h\u00e5rdt for hver eneste en af dem. <\/p>\n\n\n\n

De ville lave en grundig analyse, for de ville v\u00e6re interesseret i at finde alle<\/strong> \u00e5rsagerne.<\/p>\n\n\n\n

De ville indse at de nuv\u00e6rnde tilgang i FN, med opg\u00f8relse og reduktion af CO2 i forhold til teritorial eller residensprincippet ikke alene er en holdbar m\u00e5de at reducere CO2 p\u00e5. Og de ville helt afholde sig fra konstant at fejre deres en success i medierne, at Danmark har et 70 % reduktionsm\u00e5l i 2030. For de ville v\u00e6re \u00e6rlige og anst\u00e6ndige, og vide at det kun var den halve sandhed!<\/p>\n\n\n\n

De ville nemlig vide at regulering af teritoriale udslip kun er en indirekte m\u00e5de at regulere klimakatastrofen p\u00e5, og derfor ville de ogs\u00e5 tale om den relle kilde til CO2-svineriet i denne verden.<\/p>\n\n\n\n

De ville, fordi de var ansvarlige og t\u00e6nkte p\u00e5 vores alles ved og vel – f\u00f8r de t\u00e6nkte p\u00e5 deres eget genvalg til n\u00e6ste \u00e5r.. tale om den sing som virkelig g\u00f8r ondt: Om at det er os som mennesker inklussiv vores forbrugsvaner som er den egentlige klide til klimakatastrofen.<\/p>\n\n\n\n

Man ville indse at det forbrug vi har lige nu til stille vores indre behov for oplevelser og selvaktualisering, bl.a. for og med vores b\u00f8rn, samtidig ogs\u00e5 vil v\u00e6re det samme forbrug som skader dem senere n\u00e6r de selv er voksne og selv f\u00e5r b\u00f8rn. At meget det forbrug vi har nu, i den sammenh\u00e6ng er nudvendigt og skadeligt for vores b\u00f8rn. At overvejdoplevelseture eller varmeferier for at f\u00e5r vores uundv\u00e6rlige sol p\u00e5 kroppen i et eksotisk milj\u00f8 med fly til fjerne destinationer, et und\u00f8vendig forbrug af t\u00f8j, k\u00f8d og k\u00f8b af ligelyldige ting og sager (bla. lavet i Kina) er den egentlige kilde.<\/p>\n\n\n\n

Kina ja! Det land vi ynder at henvise til n\u00e5r vi ikke \u00f8nsker at g\u00f8re noget og vedblive med at forbruge. Vi ville skammeligt indse at meget at den forurening som sker i Kina (Kinas eksport), sker fordi vi vesterl\u00e6ndinge bestiller tingene der.. \u00c5rsagen til store den forurening er med andre ord direkte drevet af os! Som vi vores luksustilv\u00e6relse k\u00f8ber og bestiller i Kina! Shame on us!<\/p>\n\n\n\n

Vi ville derfor straks holde op med at bruge Kina som syndebuk, men se det hele i en st\u00f8rre sammenh\u00e6ng: At forureningen i Kan h\u00e6nger direkte sammen med vores vaner i vest.<\/p>\n\n\n\n

Vi ville derfor heller ikke l\u00e6ngere hver for sig g\u00e5 rundt og slynge om os med verden d\u00e5rligste undskyldning: “At der er jo intet jeg kan g\u00f8re!” N\u00e5r der netop er ekstremt meget vi kan g\u00f8re!<\/p>\n\n\n\n

Vores mennesker p\u00e5 tingstedet ville derfor indstille os alle p\u00e5 de forandringer vi er n\u00f8dt til at g\u00f8re, for at vores indsats ikke bliver klatvis.<\/p>\n\n\n\n

De ville ikke v\u00e6re bange, men \u00e5bent og \u00e6rligt i \u00e5ben samtale konfrontere os alle om at vi er n\u00f8dt<\/strong> til at slippe speederen og g\u00e5 fra gear 5 til 3. B\u00e5de i det offentlige og private forbrug. P\u00e5 den m\u00e5de ville de forholde sig til at den nuv\u00e6rende CO2 reduktions-teknologi overhovedet ikke er p\u00e5 h\u00f8jde med vores nuv\u00e6rende forbrug og vaner. De ville forklare, at vi alle skal til at have en grundig samtale med os selv, og indse at vi i en generation eller to p\u00e5 mange omr\u00e5der burde leve som vores bedstefor\u00e6ldre, som set i et st\u00f8rre perspektiv ikke led nogen n\u00f8d. De ville fraholde sig fra at s\u00e6lge falske og udokumentere forh\u00e5bninger til os, og i stedet fort\u00e6lle os, at dette offer ville v\u00e6re n\u00f8dvendigt for vores b\u00f8rn og b\u00f8rneb\u00f8rns skyld. At de ellers vil komme til at leve i en mangel-, volds- og ufredstid.<\/p>\n\n\n\n

Det moralske ansvar husker i nok! <\/p>\n\n\n\n

…. er kommet hertil…<\/p>\n\n\n\n

Men man ville ogs\u00e5 forholde sig realistisk til hvad der sker.<\/p>\n\n\n\n

Men man ville vide: At ting tager tid!<\/em> Og at det ikke er muligt at stoppe vores udledninger med kort varsel som man kunne \u00f8nske. Netop derfor ville man v\u00e6lge ikke<\/strong> at gamble med jordens og vores egen velfefindende.<\/p>\n\n\n\n

s\u00e6tte alt ind <\/p>\n\n\n\n

Fordi vi kun har en jord, og fordi alvorligellerede nu har satnoget<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hvad ville man dr\u00f8fte p\u00e5 dette Tingsted? Hvis kloge, handlekraftige og velmenende mennesker satte sig ned p\u00e5 tingstedet med den forn\u00f8dne tid til r\u00e5dighed og kun \u00e9n ting at dr\u00f8fte: Hvordan vi g\u00f8r vores yderste for at l\u00f8se klimakrisen? Dette ville man dr\u00f8fte! .. og mere til.: Man ville til det yderste pr\u00f8ve at forst\u00e5 … Read More “De vise ord fra Tingstedet”<\/span> »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"class_list":["post-796","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eco.prodecon.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/796","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eco.prodecon.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/eco.prodecon.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eco.prodecon.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eco.prodecon.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=796"}],"version-history":[{"count":28,"href":"https:\/\/eco.prodecon.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/796\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1371,"href":"https:\/\/eco.prodecon.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/796\/revisions\/1371"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eco.prodecon.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}