{"id":308,"date":"2022-08-02T11:02:36","date_gmt":"2022-08-02T11:02:36","guid":{"rendered":"https:\/\/eco.prodecon.dk\/?page_id=308"},"modified":"2022-08-11T09:40:04","modified_gmt":"2022-08-11T09:40:04","slug":"co2-portalens-klima-manifest","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/eco.prodecon.dk\/index.php\/co2-portalens-klima-manifest\/","title":{"rendered":"CO2-portalens klima-manifest"},"content":{"rendered":"\n

Givet de katastrofiske p\u00e5virkninger som kommer til at udfolde sig gennem en +2, men mere sandsynligt en: +3, +4 eller +5 graders opvarmning, <\/em>kommer til at ramme klodens dyreliv, planteliv og for os mennesker, og givet at vi danskere h\u00f8rer til blandt klodens mest svinende folkef\u00e6rd og har et 5,5 gange h\u00f8jere forbrug end det som er b\u00e6redygtigt, er det \u00e5benlyst i vi mennesker som privatpersoner burde have den allerst\u00f8rste interesse i at g\u00f8re det maksimale i at reducere vores eget CO2-aftryk.<\/em><\/p>

Det er os mennesker p\u00e5 enkeltpersons-niveau (i b\u00e5de privat og virksomheds regi) som gennem vores liv, vaner, disponeringer og handlinger for\u00e5rsager den kritiske del at dette klimaaftryk, og herved er vi den egentlige klide (root-cause) til CO2-forurening vi har. Det er derfor \u00e5bentlyst at en l\u00f8sning skal findes b\u00e5de<\/strong> i individ-regi (vores vaner og tankegang) og i ledelses-regi (politikere, ledere, EU, FN osv.<\/em><\/p>

Ledelses-niveauet er fuldst\u00e6ndig uundv\u00e6rligt, men er i sig selv samtidig utilstr\u00e6kkeligt<\/strong>, idet det har en r\u00e6kke svagheder indbygget. Bl.a. at ledelsniveauet repr\u00e6senterer et bagud reguleret reguleringssystem i forhold til den kildeforurening som p\u00e5g\u00e5r (hvor det er os som individer der er kilden), Det politiske reguleringssystem er i det natur b\u00e5de langsomt og tr\u00e6gt, og vil altid halte efter det behov for CO2 reduktion vi har, i mods\u00e6tning til hvis vi g\u00f8r noget ved kilden selv. “Fix the root-cause!” for at l\u00f8se det reelle problem som man siger i industrien. Vi er “the root-cause”!<\/strong><\/em><\/p>

Da b\u00e5de teknologiudvikling og forskernes nuv\u00e6rede state-of-art viden konstant er under udvikling, og i det natur venter p\u00e5 yderligere modenhed, kan vi mennesker p\u00e5 individ-niveau heller ikke tillade os at gamble ved at satse p\u00e5 at disse to grupper skal redde os. <\/em><\/p>

Fordi vi kun har \u00e9n jord, og fordi vi selv har en k\u00e6mpe interessse i at bevare den, har vi kort sagt ikke r\u00e5d til at overlade jorden udvikling alene til politikere, teknologiudviklingen at redde jorden for os, imens vi kun laver sm\u00e5justeringer. Det er derfor bydende n\u00f8dvendigt at vi selv sikrer vores egen fremtid, ved aktivt at begr\u00e6nse hvad vi kan. Set ud fra et levestanddard synspynkt, er det en lille indsats vi skal g\u00f8re nu (som f\u00f8les stor!), i forhold til det vi allerede nu ved rammer vores b\u00f8rn og b\u00f8rneb\u00f8rn, og som de kommer til at k\u00e6mpe med i fremtiden. <\/em><\/p>

G\u00f8r det for vores b\u00f8rn! Fordi vi har et moralsk ansvar! The root-cause skal fixes!<\/em> [L\u00e6s: Vi skal fixe os selv, vores tankegang og vores vaner!]<\/p>Karsten Kalles\u00f8e Nielsen, 2022<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Hvilke betragtninger ligger bag manifestet? Se den korte version p\u00e5 denne side<\/h2>\n\n\n\n

For at forst\u00e5 hvorfor manifestet er som det er udformet, er det vigtigt at forst\u00e5 det som ligger til grund. Disse elementer t\u00e6ller:<\/p>\n\n\n\n

  1. Sp\u00f8rgsm\u00e5let om vi danskere (eller europ\u00e6rere) har det rette fokus, n\u00e5r vi fokuserer os om Danmarks udledning inden for territoriale gr\u00e6nser. Herunder om vi omg\u00e6rer os med myter og d\u00e5rlige argument for at praktisere en business-as-usual-lifestyle? NEJ!<\/li>
  2. Om vi danskere har et s\u00e6rligt h\u00f8jt CO2-aftryk som vi ikke f\u00e5 adresseret tilstr\u00e6kkeligt i den offentlige debat? Dels fordi det med CO2aftrykket er sv\u00e6rt at forst\u00e5, og dels fordi fordi der er mange barrierer i forhold til at komme til forst\u00e5else. JA!<\/li>
  3. Som f\u00f8lge af punkt 2, om vi danskere har et s\u00e6rligt stort moralsk ansvar for at g\u00f8re mere for at s\u00e6nke vores CO2-aftryk? JA!<\/li>
  4. Riskoaspektet og gambling aspektet! I hvor h\u00f8j grad vi har den rette vurdering af den risko vi st\u00e5 over for i forhold til at vi g\u00f8r nok for at mitigerer (afb\u00f8de) denne virkning? Herunder, idet vi kun har en jord, om vi kan tillade os ikke at g\u00f8re b\u00e5de det n\u00f8dvendige og det maksimale for at redde vores jord (b\u00e5de p\u00e5 individ-niveau og p\u00e5 regenringsniveau)? FOR LILLE!<\/li>
  5. Det moralske aspekt over for vores b\u00f8rn og b\u00f8rneb\u00f8rn? Kan vi tillade os ikke at g\u00f8re nok nu, for at leve godt og trykt, vel vidende at det er vores b\u00f8rn og b\u00f8rneb\u00f8rn, som kommer til at leve i en usikker verden? N\u00e5r dyrearterne svinder voldsomt ind og planter ikke kan n\u00e5 at omstille sig til klimaforandringer, har historien mange kan vist os hvad der sker n\u00e5r ressourne svinder ind, n\u00e5re folkem\u00e6nde s\u00e6tter sig i bev\u00e6gelse for komme til mere frodige egne af jorden. Det sker sj\u00e6ldent uden kamp, armod og d\u00f8d. NEJ!<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Der let nok at have holdninger uden argumenter, og derfor har CO2-portalen samlet denne argumentation i en PDF-fil. Her f\u00f8lger highlights og konklusioner p\u00e5 de fem sp\u00f8rgsm\u00e5l:<\/p>\n\n\n\n

    Sp\u00f8rgsm\u00e5l 1: <\/p>\n\n\n\n

    \"\"<\/figure>\n\n\n\n

    de danske forbrugsbaserede udledninger har siden 1990 (1990: ca. 30 mio. tons CO2e) stors set v\u00e6ret u\u00e6ndret, men er dog alt i alt \u00f8get. I 2020 udgjorde det udenlandske forbrug: 36,5 mio tons CO2e), eller 6,2 ton per \u00e5r per dansker (5,8 mio dansker i DK).<\/p>\n\n\n\n

    Disse 6,2 ton CO2e <\/p>\n\n\n\n

    <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Givet de katastrofiske p\u00e5virkninger som kommer til at udfolde sig gennem en +2, men mere sandsynligt en: +3, +4 eller +5 graders opvarmning, kommer til at ramme klodens dyreliv, planteliv og for os mennesker, og givet at vi danskere h\u00f8rer til blandt klodens mest svinende folkef\u00e6rd og har et 5,5 gange h\u00f8jere forbrug end det … Read More “CO2-portalens klima-manifest”<\/span> »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"class_list":["post-308","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eco.prodecon.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/308","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eco.prodecon.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/eco.prodecon.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eco.prodecon.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eco.prodecon.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=308"}],"version-history":[{"count":27,"href":"https:\/\/eco.prodecon.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/308\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":431,"href":"https:\/\/eco.prodecon.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/308\/revisions\/431"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eco.prodecon.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=308"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}